デフォルト設定に引きずられている？このサイトが？
理解できない記事があった。デフォルト設定に引きずられる人々（趣味のWebデザイン 備忘録2003年12月16日）というタイトルで、当方の「ココログはなぜパワーがあるのか」のごく一部についての批判が書かれている。タイトルの「引きずられる」というネガティブな言葉遣いどおり、私がMovableTypeのデフォルトスタイルをもとに「MTは一つの記事を書くのに気合いがいるので、簡単に追加できない」と述べたことをあげつらっている。
本来なら当該記事に一言コメントを書けば済むところだが、氏のブログにはコメントもトラックバックもできない（電話番号は、一般読者に対して開かれた反応先ではない）。こちらの記事へのリンクがあるということは、氏のサイト内ではなくこちらで反論を書けということだと思われるので、あえて独立したエントリーとして書かせていただく。
この記事のリンク用URL| ≪ 前の記事 ≫ 次の記事
| コメント(3) | トラックバック(3)
（旧：
）
といっても、指摘すべきことは以下の２点のみで充分だろう。
・まず、私は「はてなスタイルで気軽に投稿したい」などと言っているわけではない。日付ごとの投稿スタイルだと気軽に追加しやすく、エントリーごとの独立スタイルだと一つの記事への追加に気合いがいる、ということを示すために、典型的な例を持ち出したに過ぎない。
・デフォルト設定を当サイトが崩しまくって、もはやブログどころか日記でさえもないウェブサイトを構築していることは、MTで作ったのにブログではない「はじめてのウェブログ」や「女子十二楽坊資料館」を参照していただければすぐにわかる。ブログは日記スタイルと思いこんでいる人こそ、ブログという名前に引きずられているのではないかと思う。
なお、余談ながら、「ツールに振り回されない」という発想そのものが技術者的発想だと思う。私は、このように投稿した記事が一つずつ単独ページになって、しかも表紙からのリンクや要約が簡単に更新できるツールがほしかったから、MTを使った。そして必要に合わせて改造しているし、さらにwikiの方が合っていると思えばためらいなく使う。ツールに振り回される以前に、無駄なツールは使わないだけの話だ。
前のスタイルといかに合わせるかとか、カスタマイズをどうするか、という次元の発想からは、バカ日本地図でやっているような「ブログという枠を超えたまるで予測できないMTの使用」には至るはずもないのである。
- 【広告】★文中キーワードによる自動生成アフィリエイトリンク
この記事のリンク用URL| ≪ 前の記事 ≫ 次の記事
| コメント(3) | トラックバック(3)
（旧：
）
そもそも、松永さんの元記事は、私なりにまとめると
「ブログの特性は、文字コミュニケーション・オリエンテッドな層を刺激し、
力のあるオリジナルサイトが花開くのではないか」
という趣旨でした。
徳保氏のとりあげたツール云々の部分は、本題への導入部にすぎません。
松永さんのこのエントリでもう十分。
これ以上反論する必要もないかと思います。
さて、
私自身も、MLをメインフィールドに発言してきた者なので、
「ココログはなぜ～」の分析にはとても共感を覚えました。
私も、Myprofileのホスティング型ブログという道具がなかったら
決して自分のサイトは始めなかったと思うので。
ご活躍を！
「デフォルト設定に引きずられる人々」のこの部分ですが
＞MT はウェブログにも使えるツールです。しかしこのままいけば、バカ日本地図は「MT がいわゆるウェブログの専用ツールではないことを証明した例」ではなく、「ウェブログツールの可能性を広げた例」と解釈されるでしょう……。
つまり「バカ日本地図」は、ウェブログではないという事を言いたいのでしょうか。
だとすると、問題発言をしたのは松永さんじゃなくてひろゆきのような気がするのですが（笑
えーと、この話題については、DoBlogの方とお話ししたときにすでに文脈（コンテキスト）として「私がMTを使って運営している“ウェブログ＠ことのは”では」云々だった、ということであって、別にMT一般論を話していたわけではない、ということで徳保さんには理解していただければと思います。
あと、山田BBS的ウェブロ概念を当てはめるならさるさる日記もウェブログです。英語圏でも日記にしか使われていないブログを「ジャーナルブログ」と呼ぶようですから、日記サイトもテキストサイトもニュースサイトも英語圏ではブログに見えることでしょう。もちろん、日本でのイメージでは、ブログというのはもう少し限定されますけどね。
バカ日本地図は、形式的には（時系列順記事じゃないので）ブログじゃないと私も思います。でも、エントリー単位でコメントできるサイトという意味ではブログ的要素も強いんですよね。別にどのツールを使っているとかいう問題ではなくて。
でも、「MTがいわゆるウェブログの専用ツールではないことを証明した」ということと「ウェブログツールの可能性を広げた」ということはまったく矛盾しないと思います（ウェブログ≠ウェブログツール）。「ウェブログの可能性を広げた」という趣旨なら理解できるのですが。あと、「MTはウェブログにも使えるツール」と書いてありますが、「MTはウェブログ用ツールとして開発されたが、それ以外にも使えるツール」というのが正確だと思います。
主に想定されている使用法を想定して語ることが、そのツールの可能性を狭めるというのであれば、ちょっと杞憂しすぎではないかとも感じます。